Berburu Paus di Jepang – Kebohongan dan Kebenaran

Berita tentang perburuan paus di Jepang sangat umum muncul di internet. Dan di antara komentar-komentar tersebut, banyak orang bodoh yang mengucapkan kata-kata penuh kebencian bahkan tanpa mengetahui apa yang sebenarnya terjadi. Mengapa orang Jepang berburu paus?

Mari kita pahami juga mengapa Anda tidak boleh bertindak seperti orang bodoh dan mengkritik seluruh negara karena 0,0000000000000001% pekerja perburuan paus Jepang yang remeh.

Sebelum kita berbicara tentang mengapa orang Jepang berburu paus, apa yang terlibat, kontroversi apa yang dihasilkan di negara ini, kita perlu memahami semua sejarah, keingintahuan, dan budaya seputar sistem yang sangat kontroversial ini.

Hongei – Menangkap Paus

Hongkong [捕鯨] adalah kata dalam bahasa Jepang untuk menangkap ikan paus dan lumba-lumba. Saat ini rumah dapat merujuk pada tiga jenis tangkapan yang berbeda: tangkapan komersial, tangkapan penelitian, dan paus asli yang masih hidup yang diselamatkan.

Di Jepang, perburuan paus telah dipraktikkan sejak zaman prasejarah, dan teknik mereka sendiri dikembangkan yang berbeda dari teknik Barat. Selama periode Edo, penangkapan ikan paus secara sistematis dilakukan oleh kelompok besar yang disebut Hogeishudan [捕鯨集団].

Ada sejarah panjang menangkap paus di Jepang dan Barat. Kami tidak ingin memasukkan atau memberikan pujian pada praktik-praktik hongei, tetapi jika Anda penasaran, baca saja halaman wiki jepang atau cari rumah [捕鯨] atau nihon no hogi [日本の捕鯨].

Sejarah perburuan paus

Sejak SM telah ditemukan reruntuhan yang diduga berasal dari perburuan paus. Di Jepang, tulang ikan paus telah ditemukan di sisa-sisa Zaman Jomon, dan perburuan paus juga telah ditemukan dalam patung prasejarah versi Korea. banggamedaiiwa.

Di Eropa, penangkapan ikan paus Basque menjadi populer pada abad ke-11. Di masa lalu, itu terutama digunakan untuk mengumpulkan daging dan minyak ikan paus. Seiring waktu, senjata yang berbeda diciptakan untuk menangkap ikan paus.

Di Jepang, teknologi penangkapan ikan paus yang unik berkembang di era Nara abad ke 8. Kata “isanatori“, yang berarti memancing ikan paus, muncul dalam literatur. Pada awalnya, itu adalah metode berburu paus yang menggunakan pedang yang disebut “tipe push“.

Pada abad ke-16, pedang digunakan untuk membunuh paus. Pada paruh kedua abad ke-17 teknik yang melibatkan penangkapan jaring dikembangkan. Paus sulit ditangkap karena berenang cepat dan tenggelam di air saat mati.

Kelompok pemburu paus telah berkembang menjadi organisasi besar dengan ribuan orang, mulai dari penangkapan hingga pembongkaran, ekstraksi minyak ikan paus, daging ikan paus asin, dan banyak lagi. Jepang diyakini telah menangkap lebih dari 21.000 paus sepanjang sejarah.

Budaya unik lahir dengan pekerja yang terlibat dalam perburuan paus. Di Jepang, budaya doa untuk penangkapan ikan yang aman, rasa syukur dan duka untuk paus lahir di banyak tempat, terutama di kalangan pekerja perburuan paus.

Bagaimana perburuan paus dalam beberapa dekade terakhir?

Pada tahun 1974, IWC mengadopsi “Metode Manajemen Baru (NMP)”. Setelah itu, penangkapan komersial paus dan sarden Naga dilarang satu demi satu. Pada tahun 1982, IWC memutuskan untuk menangguhkan paus komersial. Jepang juga menerima pada tahun 1985.

Pada tahun 1987, Jepang mulai menangkap paus mink untuk penelitian di perairan Antartika. Pada tahun 1988, Jepang menghentikan perdagangan ikan paus dan makarel di Pasifik Utara. Pada tahun 1994, IWC mengadopsi “Revised Management Method (RMP)”.

Pada tahun 1997, Norwegia secara resmi mengakui bahwa ada tangkapan komersial paus cerpelai di Atlantik Utara. Pada tahun 2006, Islandia mengumumkan dimulainya kembali penangkapan komersial paus cerpelai di Atlantik Utara (dimulai kembali pada tahun berikutnya).

Pada tahun 2010, Kementerian Perikanan dan Urusan Pesisir Norwegia mengumumkan bahwa mereka akan meningkatkan kuota paus komersial menjadi 1286, jumlah tertinggi yang pernah ada. Pada 2018, Jepang mengumumkan akan menarik diri dari IWC dan mengundurkan diri pada 30 Juni 2019.

Hongeimondai – Pertarungan Jepang Melawan Perburuan Paus

Bukan hanya Barat yang mengakui masalah perburuan paus dan lumba-lumba. Ada kata dalam bahasa Jepang yang disebut hongeimondai [捕鯨問題] yang secara harfiah berarti masalah menangkap ikan paus.

Mengapa Orang Jepang Menangkap Paus?

Sebelumnya, seperti orang lain, Jepang menangkap ikan paus untuk makanan dan bahan. Minyak ikan paus diproduksi dari ikan paus yang ditangkap dan didistribusikan ke seluruh negeri sebagai bahan pertanian dan minyak tanah.

Kumis juga digunakan sebagai bahan untuk berbagai kerajinan. Selain itu, daging ikan paus juga digunakan sebagai makanan dan, di antaranya, lemak dan sirip garam yang sangat awet tersebar luas.

Saat ini, daging ikan paus bisa dibilang sudah punah di tanah air. Saat ini, beberapa organisasi swasta mendapatkan izin pemerintah untuk berburu paus untuk tujuan ilmiah, tetapi kami yakin ini adalah alasan yang lemah.

Apakah Jepang satu-satunya negara yang saat ini berburu paus?

Perburuan atau penangkapan ikan paus, juga dikenal sebagai Whaling, memiliki sejarah panjang dan beberapa alasan. Tidak hanya Jepang, namun Brazil, Portugal dan beberapa negara berburu paus hingga masing-masing negara melarang perburuan sekitar tahun 1985.

Saat ini, selain Jepang, Islandia dan Norwegia berburu paus untuk "tujuan ilmiah". Masyarakat adat Arktik di Amerika Serikat, Rusia dan Denmark terus menangkap paus di bawah “Kuota Kelangsungan Hidup Aborigin”.

Di Korea Selatan, sekitar 2.000 paus ditangkap melalui penangkapan ikan secara sporadis, menjadikannya negara perburuan paus. Ini juga menyebabkan tuduhan "perburuan liar dengan dalih". Dengan kata lain, Jepang bukan satu-satunya negara yang saat ini berburu paus.

Filipina dan Indonesia terus menangkap beberapa spesies paus, bahkan Kanada mengangkut paus ke penduduk asli. Selain itu, 71 jenis lumba-lumba dan paus berada di luar kendali Komisi Paus Internasional, tunduk pada hukum masing-masing negara.

Diyakini bahwa sejak larangan internasional, antara 1986 dan 2008 lebih dari 31.000 paus telah dibunuh oleh perburuan paus. Artinya, media Barat yang munafik menuduh Jepang membunuh ikan paus padahal mereka sendiri yang melakukan hal yang sama.

Apakah orang Jepang makan daging ikan paus?

Perburuan paus untuk komersialisasi daging dilarang di seluruh dunia pada tahun 1982 oleh International Whaling Commission (CBI). Sejak saat itu Jepang tidak lagi berburu paus untuk memasarkan dagingnya, hanya untuk studi.

Namun, organisasi ilmiah ini akhirnya dituduh memasarkan daging. Lebih dari 300 paus diburu setiap tahun, dan meskipun dikritik, para turis yang mengunjungi negara-negara ini akhirnya memakan sisa daging yang dijual.

Mereka membenarkan bahwa daging harus digunakan setelah studi, sehingga daging akhirnya dijual dengan harga yang tidak masuk akal, terutama ke negara lain. Saat ini hampir tidak mungkin menemukan daging ikan paus di Jepang.

Jepang telah mengkonsumsi banyak ton daging ikan paus seperti negara-negara lain di dunia antara tahun 50-an dan 60-an, tetapi konsumsi ini telah berakhir secara drastis. Konsumsi masih hanya terjadi karena birokrat pemerintah mengizinkan perburuan paus untuk kajian ilmiah.

Jepang adalah salah satu negara yang akhirnya mengekspor daging ke negara lain, sementara kurang dari 0,1% penduduk Jepang memiliki kesempatan untuk mencoba daging ini. Bahkan dengan kembalinya komersialisasi, daging paus tidak akan mudah ditemukan.

Apakah Paus Terancam Punah?

Saat ini diperkirakan ada sekitar 100.000 paus minke di alam liar, membuat spesies ini jauh dari kepunahan. Namun, paus sirip berisiko punah karena konsumsinya yang besar dalam satu abad terakhir.

Masalah besar dengan berburu paus adalah mereka membutuhkan waktu lama untuk bereproduksi (sekitar dua tahun). Meskipun demikian, ada ratusan spesies paus yang berbeda, beberapa terancam punah, yang lain jauh dari kepunahan.

berburu paus

Apakah orang Jepang sudah kembali berburu ikan paus?

Pembatasan yang diberlakukan oleh IWC menyebabkan Jepang mundur pada tahun 2019, mengakhiri pembatasan yang diberlakukan pada perburuan banyak paus di Laut Jepang.

Ya, pada tahun 2019 Jepang kembali berburu komersial, tetapi pemerintah tidak cukup gila untuk membuat paus punah, sama menyakitkannya dengan perburuan itu sendiri. Ada kuota tangkapan, mirip dengan waktu penangkapan ikan paus untuk penelitian.

Ada paus tertentu yang bisa ditangkap, ada batas maksimal 300 paus per tahun. Pemerintah telah mengizinkan perburuan yang tidak mempengaruhi kepunahan selama 100 tahun ke depan. Dapat dimengerti, karena manusia dapat dengan mudah menghancurkan tanah saat itu.

Tentu saja ini tidak membenarkan apa pun, itu tetap menjadi praktik yang menyakitkan bagi paus, ditikam sampai mati, tetapi tidak ada yang jauh berbeda dari apa yang terjadi pada hewan lain di seluruh dunia. Jika Anda makan daging, Anda tidak berhak mempertanyakan apa pun ...

jangan jadi orang bodoh yang munafik

Saya, seperti Anda, menjadi sangat sedih mengetahui bahwa paus dibunuh untuk tujuan ilmiah atau baru-baru ini, yang mengejutkan banyak orang, untuk dikonsumsi. Apakah ini benar-benar alasan untuk begitu banyak ujaran kebencian dan komentar terhadap orang Jepang di internet?

Orang-orang berpikir bahwa fakta bahwa beberapa orang idiot menangkap ikan paus menunjukkan bahwa dagingnya dikonsumsi oleh masyarakat umum. Saya percaya itu 1000x lebih tidak biasa makan daging ikan paus di Jepang daripada makan daging kelinci di Brasil.

Ingatlah bahwa hanya sedikit orang yang menyetujui perburuan paus ini. Jepang memiliki 127 juta penduduk, dan banyak orang Jepang yang memprotes dan membenci peristiwa ini. Tapi sama seperti negara mana pun, hukumnya cacat dan akhirnya membiarkan kekejaman ini berlalu!

Apakah Anda benar-benar akan menilai seluruh bangsa dari selusin ilmuwan idiot dan birokrat kaya yang menggunakan celah? Apa hubungan 127 juta orang Jepang dengan itu? Mengapa hanya Jepang yang mengkritik dan bukan negara lain yang mengonsumsi daging atau menangkap ikan paus?

Berita yang tersebar luas, sensasional dan kurang detail, dibuat hanya untuk menghasilkan akses, akhirnya meningkatkan kebencian masyarakat. Hal yang sama terjadi sehubungan dengan jumlah bunuh diri, ini adalah prasangka di Jepang. Sesuatu yang kecil yang akhirnya digeneralisasikan.

Ingatlah pepatah itu: Keluarkan dulu balok dari matamu, lalu kamu akan berhati-hati untuk mengeluarkan selumbar itu dari mata saudaramu. Sebelum pergi mengkritik suatu negara karena berkontribusi terhadap perusakan alam dan kepunahan hewan, berhentilah dan pikirkan: Bukankah negara saya melakukan hal yang sama? Apakah Anda tidak melakukan hal-hal yang lebih buruk untuk mengakhiri alam? Siapa saya untuk mengkritik suatu negara untuk beberapa orang?

Dan kemudian mereka mengeluh tentang negara mereka yang memiliki reputasi buruk hanya karena beberapa. Bukankah kamu juga melakukan hal yang sama? Sayangnya kita hidup di dunia yang penuh dengan ketidaktahuan, disinformasi dan kemunafikan, jangan sampai menyebar! Kami menentang perburuan paus, tetapi kami juga menentang kebencian dan polemik yang tidak perlu.

Bagikan Artikel Ini:


20 pemikiran pada “Caça às baleias no Japão – Mentiras e Verdades”

  1. Há um livro chamado “A lógica do Cisne Negro” que ilustra perfeitamente isso. Na verdade essa falta de tato na interpretação dos fatos é algo biológico em nós. Tem haver com falhas na abstração e generalização de padrão. Se falamos que a “a maioria dos caçadores de baleia é japonesa”, o cérebro automaticamente atribui também que “a maioria dos japoneses caça baleia”, isso é um problema que o autor do livro chama de a falha de “ida e volta” (dada uma afirmação, achamos que a recíproca é verdadeira). É mais ou menos o mesmo que acontece com o terrorismo. Se a afirmação “a maioria dos terroristas é muçulmana” estivesse correta, achar que a maioria dos muçulmanos são terroristas é um caminho natural para nosso cérebro, mas causa o mesmo erro, já que o % de terroristas dentro de um grupo é extremamente pequeno, entende? Segundo o autor, isso ocorre porque a complexidade que vivemos hoje está além daquela que o cérebro humano foi nativamente criado (a afirmação que “os animais que nos matam são selvagem” nos tempos primitivos poderia ser generalizada para “todos animais selvagem matam”). Discorro sobre isso porque acredito que estamos em um momento de entendermos que há muitos fatores (inclusive biológicos) para esses deslizes… Então convido a todos para um reflexão, tolerância e seguir “apesar de”… É apenas um convite, sintam-se a vontade de aceitá-los ou não… 😉

  2. Há um livro chamado “A lógica do Cisne Negro” que ilustra perfeitamente isso. Na verdade essa falta de tato na interpretação dos fatos é algo biológico em nós. Tem haver com falhas na abstração e generalização de padrão. Se falamos que a “a maioria dos caçadores de baleia é japonesa”, o cérebro automaticamente atribui também que “a maioria dos japoneses caça baleia”, isso é um problema que o autor do livro chama de a falha de “ida e volta” (dada uma afirmação, achamos que a recíproca é verdadeira). É mais ou menos o mesmo que acontece com o terrorismo. Se a afirmação “a maioria dos terroristas é muçulmana” estivesse correta, achar que a maioria dos muçulmanos são terroristas é um caminho natural para nosso cérebro, mas causa o mesmo erro, já que o % de terroristas dentro de um grupo é extremamente pequeno, entende? Segundo o autor, isso ocorre porque a complexidade que vivemos hoje está além daquela que o cérebro humano foi nativamente criado (a afirmação que “os animais que nos matam são selvagem” nos tempos primitivos poderia ser generalizada para “todos animais selvagem matam”). Discorro sobre isso porque acredito que estamos em um momento de entendermos que há muitos fatores (inclusive biológicos) para esses deslizes… Então convido a todos para um reflexão, tolerância e seguir “apesar de”… É apenas um convite, sintam-se a vontade de aceitá-los ou não… 😉

  3. Caro autor,creio que esse é um tema muito complexo para podermos definir em poucos parágrafos….
    Não consumo carne de baleia,não tenho posição definida sobre o assunto,mas a decisão de comer é de cada pessoa,li sobre o assunto e questiono os que criticam a baleação.
    O objetivo principal citado pelo governo Japonês é a sustentabilidade,então independente do ciclo de reprodução e de vida da espécie a baleação não traria danos drásticos na fauna e flora marítima.(se realmente cumprir com a sustentabilidade)A própia CBI estuda e define as espécies que estão fora de perigo de extinção,por acaso são os os mais apropriados para a baleação.
    Falando de sustentabilidade acaba com todo debate sobre o assunto,pois o que mais se reclama?
    Coitado?matança?e outros alimentos?não se cria em fazenda?cultura atrazada?retrocesso?
    Vamos analizar então:
    A matança de vida para nos alimentar é rotineiro,nem temos dó quando vemos uma bandeja de carne(imaginou o animal?),ultimamente muitos nem agradeçe a vida
    que tiramos para podermos na maioria das vezes saciar nossa gula,pois estudos dizem que comemos mais que o necessário para sobreviver.
    Outra que dói pra todos,uma vaca consome quanto de água?ração?elimina o quanto de gases em quanto está engordando para abate?
    e a vida de uma vaca alimenta quantas pessoas?a vida de uma baleia alimentaria quantos?matemática simples…
    Japão não precisa comer baleia sem tem outros alimentos;sim,por regra,mas com o aumento da população mundial a diversidades alimentar é a única solução para amenizar a falta de alimentos e a procura por um certo tipo de carne.
    “Não temos fazendas de baleias”….impossível a criação em cativeiro de muitas espécies de cetáceos,isso é fato.
    Mas a caça é no habitat deles,nasceram e cresceram livremente,só se for abatido nesse mar gigante vai ir nas prateleiras…então qual a difença de pescar atum?
    Bem diferente de fazenda industrial, na qual selecionam e até mudam geneticamente quem nasce,fora que crescem e engordam forçadamente e tem o cilclo de vida mais curto apenas por ser de abate.
    Se ambos são para nossa alimentação qual é mais cruel?
    Se não me engane poucos países aproveitavam tanto a vida tirada,faziam artefatos com ossos e dentes,comiam partes que muitos nem imaginavam,enquanto que outros países só matavam para obter a gordura como combustível e jogavam no mar,sabia?
    Essa é a diferença cultural,se foi num Yakiniku sabe que japas comem o aparelho digestivo dos animais…eles sempre tiveram dificuldades com alimentos,então aproveitavam no máximo e agradecem (itadakimasu),reflita mais sobre isso.
    Retrocesso;Será que nosso costume de consumir carne bovina que na India é considerada sagrada,suína que religião islãmica não consomem é considereada retrocesso para eles?

    Então qual a diferença de comer carne bovina, suína ou de baleia? religião que não permite comer porco não reclama do nosso torresmo,mas reclamamos de baleias?qual seria o motivo?(lembrando os dados da CBI e baleação sustentável)
    O que nos alimenta é a vida de outros animais e vegetais, não somos movidos a energia elétrica.

    • Seu comentário foi, na minha opinião, a melhor reflexão/argumentação que já li até agora sobre o tema. Parabéns!

  4. Caro autor,creio que esse é um tema muito complexo para podermos definir em poucos parágrafos….
    Não consumo carne de baleia,não tenho posição definida sobre o assunto,mas a decisão de comer é de cada pessoa,li sobre o assunto e questiono os que criticam a baleação.
    O objetivo principal citado pelo governo Japonês é a sustentabilidade,então independente do ciclo de reprodução e de vida da espécie a baleação não traria danos drásticos na fauna e flora marítima.(se realmente cumprir com a sustentabilidade)A própia CBI estuda e define as espécies que estão fora de perigo de extinção,por acaso são os os mais apropriados para a baleação.
    Falando de sustentabilidade acaba com todo debate sobre o assunto,pois o que mais se reclama?
    Coitado?matança?e outros alimentos?não se cria em fazenda?cultura atrazada?retrocesso?
    Vamos analizar então:
    A matança de vida para nos alimentar é rotineiro,nem temos dó quando vemos uma bandeja de carne(imaginou o animal?),ultimamente muitos nem agradeçe a vida
    que tiramos para podermos na maioria das vezes saciar nossa gula,pois estudos dizem que comemos mais que o necessário para sobreviver.
    Outra que dói pra todos,uma vaca consome quanto de água?ração?elimina o quanto de gases em quanto está engordando para abate?
    e a vida de uma vaca alimenta quantas pessoas?a vida de uma baleia alimentaria quantos?matemática simples…
    Japão não precisa comer baleia sem tem outros alimentos;sim,por regra,mas com o aumento da população mundial a diversidades alimentar é a única solução para amenizar a falta de alimentos e a procura por um certo tipo de carne.
    “Não temos fazendas de baleias”….impossível a criação em cativeiro de muitas espécies de cetáceos,isso é fato.
    Mas a caça é no habitat deles,nasceram e cresceram livremente,só se for abatido nesse mar gigante vai ir nas prateleiras…então qual a difença de pescar atum?
    Bem diferente de fazenda industrial, na qual selecionam e até mudam geneticamente quem nasce,fora que crescem e engordam forçadamente e tem o cilclo de vida mais curto apenas por ser de abate.
    Se ambos são para nossa alimentação qual é mais cruel?
    Se não me engane poucos países aproveitavam tanto a vida tirada,faziam artefatos com ossos e dentes,comiam partes que muitos nem imaginavam,enquanto que outros países só matavam para obter a gordura como combustível e jogavam no mar,sabia?
    Essa é a diferença cultural,se foi num Yakiniku sabe que japas comem o aparelho digestivo dos animais…eles sempre tiveram dificuldades com alimentos,então aproveitavam no máximo e agradecem (itadakimasu),reflita mais sobre isso.
    Retrocesso;Será que nosso costume de consumir carne bovina que na India é considerada sagrada,suína que religião islãmica não consomem é considereada retrocesso para eles?

    Então qual a diferença de comer carne bovina, suína ou de baleia? religião que não permite comer porco não reclama do nosso torresmo,mas reclamamos de baleias?qual seria o motivo?(lembrando os dados da CBI e baleação sustentável)
    O que nos alimenta é a vida de outros animais e vegetais, não somos movidos a energia elétrica.

    • Seu comentário foi, na minha opinião, a melhor reflexão/argumentação que já li até agora sobre o tema. Parabéns!

  5. Po camarada, um cara tão inteligente como você, se deixa cair nessa justificativa de “estudo científico” é muito bizarro.
    Concordo com a parte que não podemos julgar um país todo por atos de “poucas” pessoas, que na verdade tbm não são poucas pessoas, é um Governo que lucra com a venda de carne, pq esse é o real motivo das matanças.
    Pesquise mais sobre a Sea Shepherd e verá a verdade, e é cruel meu amigo.

    • Eu não caio nessa, é a justificativa deles… É obvio que eles devem exportar as carnes pra fora… Mas sim, se for contar o número de envolvidos nesse trafico da menos de 0,0000000000000000000000000000000001% da população japonesa, a critica é com respeito as pessoas mostrarem ódio pelos japoneses apenas porque isso acontece no país… Se fosse algo envolvendo uma boa % da população tudo bem, mas o número de envolvidos é tão insignificante pra gerar ódio contra uma nação. Até o número de suicídios que pessoas clamam ser alto e usam isso para criticar e dizer que japoneses são infeliz é algo insignificante (falo proporcionalmente, qualquer número envolvendo mortes é algo lamentável e triste)… Tipo 15 a cada 100.000 pessoas cometem suicídio, então vamos falar que japoneses são frios, insensíveis e que la o povo não é feliz por causa dessse numero… O que eu tento deixar claro aqui é a relatividade… O povo generaliza demais e eu tento diminuir isso.

  6. Po camarada, um cara tão inteligente como você, se deixa cair nessa justificativa de “estudo científico” é muito bizarro.
    Concordo com a parte que não podemos julgar um país todo por atos de “poucas” pessoas, que na verdade tbm não são poucas pessoas, é um Governo que lucra com a venda de carne, pq esse é o real motivo das matanças.
    Pesquise mais sobre a Sea Shepherd e verá a verdade, e é cruel meu amigo.

    • Eu não caio nessa, é a justificativa deles… É obvio que eles devem exportar as carnes pra fora… Mas sim, se for contar o número de envolvidos nesse trafico da menos de 0,0000000000000000000000000000000001% da população japonesa, a critica é com respeito as pessoas mostrarem ódio pelos japoneses apenas porque isso acontece no país… Se fosse algo envolvendo uma boa % da população tudo bem, mas o número de envolvidos é tão insignificante pra gerar ódio contra uma nação. Até o número de suicídios que pessoas clamam ser alto e usam isso para criticar e dizer que japoneses são infeliz é algo insignificante (falo proporcionalmente, qualquer número envolvendo mortes é algo lamentável e triste)… Tipo 15 a cada 100.000 pessoas cometem suicídio, então vamos falar que japoneses são frios, insensíveis e que la o povo não é feliz por causa dessse numero… O que eu tento deixar claro aqui é a relatividade… O povo generaliza demais e eu tento diminuir isso.

  7. Mas é lógico todo mal-feitor tenta corrigir seu erro, mas me explique uma coisa que merda de pesquisa é essa Em 24 de março uma frota de quatro barcos japoneses chegou a terra depois de uma travessia de mais de cem dias nos mares da Antártida. Voltaram depois de terem caçado 333 exemplares de baleias minke, 230 das quais eram fêmeas e 90% estavam prenhes. A missão foi alvo de fortes críticas por parte da comunidade internacional, mas o país asiático resiste a renunciar à ela, alegando “razões científicas”. …haaa me poupe tanta arrogância e prepotência de um povo que que diz milenar.

    • Quem sou eu pra defender tais atrocidades… Mas o que eu detesto é ver expressões como povo, nação, japoneses… Me poupe! O ser humano de todo país faz merda, condenar, ter ódio ou jugar uma nação inteira por causa de cientistas loucos ou contrabandistas de carne… isso sim é arrogância e prepotência… Sim! Temos que punir esses malfeitores! Mas apenas eles! Agora eu já vi tanto ódio contra japoneses em artigos sobre baleia e vejo a maior hipocrisia.

      Quem dera fossem apenas os baleeiros japoneses o problema desse planeta… Estão cheio de piratas do mundo todo navegando e destruindo os mares, a mesma coisa na terra acabando com animais e florestas… A solução para a terra é uma limpeza! Disseminar ódio não vai mudar absolutamente nada!

  8. Mas é lógico todo mal-feitor tenta corrigir seu erro, mas me explique uma coisa que merda de pesquisa é essa Em 24 de março uma frota de quatro barcos japoneses chegou a terra depois de uma travessia de mais de cem dias nos mares da Antártida. Voltaram depois de terem caçado 333 exemplares de baleias minke, 230 das quais eram fêmeas e 90% estavam prenhes. A missão foi alvo de fortes críticas por parte da comunidade internacional, mas o país asiático resiste a renunciar à ela, alegando “razões científicas”. …haaa me poupe tanta arrogância e prepotência de um povo que que diz milenar.

    • Quem sou eu pra defender tais atrocidades… Mas o que eu detesto é ver expressões como povo, nação, japoneses… Me poupe! O ser humano de todo país faz merda, condenar, ter ódio ou jugar uma nação inteira por causa de cientistas loucos ou contrabandistas de carne… isso sim é arrogância e prepotência… Sim! Temos que punir esses malfeitores! Mas apenas eles! Agora eu já vi tanto ódio contra japoneses em artigos sobre baleia e vejo a maior hipocrisia.

      Quem dera fossem apenas os baleeiros japoneses o problema desse planeta… Estão cheio de piratas do mundo todo navegando e destruindo os mares, a mesma coisa na terra acabando com animais e florestas… A solução para a terra é uma limpeza! Disseminar ódio não vai mudar absolutamente nada!

    • Se for criticar os japoneses que fazem isso, ou até o governo falho… Tem meu total apoio! Agora se for pra criticar o país e a população como um todo, você que está sendo idiota. Não estou defendendo esse ato repugnante, sou apenas contra o ódio, preconceito, xenofobia e racismo contra pessoas que não tem nada haver com ocorrido.

Tinggalkan komentar