Avec la violence croissante au Brésil, l'utilisation des armes à feu génère des discussions sur les réseaux sociaux. Beaucoup souhaitent que le Brésil fasse comme les États-Unis et facilite l'accès aux armes à feu pour la population. Dans cet article, nous analyserons le Japon et prouverons qu'à travers son histoire et sa culture, avoir une arme à feu peut et peut ne pas être nécessaire.
Chaque pays a ses propres situations et circonstances qui déterminent comment les armes devraient et ne devraient pas être utilisées et distribuées. Au Japon même, les armes à feu ont joué un rôle très important dans son histoire et sa culture. Dans cet article, nous souhaitons aborder plusieurs problèmes tels que:
Je suis totalement contre toute utilisation d’armes à feu, mais si c’est pour choisir entre des innocents mourant plus que des bandits à cause du désarmement, je préfère que des personnes armées tuent les bandits. Nous devons d'abord nous demander s'il s'agit nécessairement de la meilleure mesure pour mettre fin à l'insécurité au Brésil.
Índice de Conteúdo
Combien de personnes meurent avec des armes à feu au Japon et dans le monde?
Au Brésil, les décès par arme à feu dépassent 50 000 chaque année, tandis qu'aux États-Unis, le nombre est généralement de l'ordre de 30 000. Et le Japon? Pratiquement, le nombre de décès par arme à feu par an au Japon ne dépasse généralement même pas 10 personnes.
Environ 90% de la population américaine est armée, tandis que 8,8% de la population brésilienne est armée, alors qu'au Japon, même les policiers ne sont pas tous armés. Même ainsi, les armes à feu représentent plus de 70% des homicides au Brésil, tandis qu'aux États-Unis, ce nombre est 5 fois plus élevé et une bonne part provient de suicides.
Au cours des 30 dernières années, les décès causés par les armes à feu au Brésil ont augmenté de 346,5%, tandis que les taux de plusieurs pays diminuent chaque année. Même les pays voisins et le célèbre Mexique ont des statistiques inférieures à celles du Brésil, même s'ils ont presque deux fois plus d'armes à feu et de trafic de drogue.
Des pays comme la Corée et Singapour interdisent et ont un faible taux de morts par arme à feu. L'Islande a l'un des plus faibles nombres de morts par arme à feu, même avec 30% de la population armée. Il est évident que les armes à feu ne font pas beaucoup de différence dans les indices des différents pays. Tout dépend du fonctionnement du pays, de sa culture et de ses lois.
Est-il très difficile d'obtenir une arme au Japon?
Quand nous parlons de possession d'armes à feu, les gens pensent qu'il est absolument interdit d'avoir des armes au Brésil et au Japon. La grande vérité est que n'importe qui peut avoir une arme à feu en vertu de la loi dans les deux pays, mais il y a des milliers de règles strictes et un très coût cher pour tout cela.
Il y a eu plusieurs changements récents qui ont rendu la possession d'armes à feu encore plus restrictive au Japon, car il y avait des moments où les Japonais pouvaient avoir des armes que même les Américains n'étaient pas autorisés à avoir. Aujourd'hui, même pour utiliser une carabine à air comprimé au Japon, une licence est nécessaire.
Au Japon, une personne doit suivre plusieurs cours de tir, passer un test écrit, faire des tests psychologiques et de dépistage de drogues dans un hôpital et faire un gigantesque contrôle de sa vie et de son casier judiciaire. Chez vous, les armes doivent être conservées dans un endroit sûr, séparé des munitions. Après tout, vous serez autorisé à chasser avec un fusil de chasse ou une carabine à air comprimé.
Même avec une licence d'armes à feu au Japon, vous devez signaler à la police chaque fois que vous partez à la chasse et combien de balles vous utiliserez. Après la chasse, vous devez rapporter la cible de chaque balle, combien de coups ont été tirés, combien ont touché vos cibles et où les défauts sont allés. Chaque année, vous serez inspecté par la police.
Des armes illégales circulent également au Japon comme dans n'importe quel pays parmi les criminels. Heureusement, ils sont rarement utilisés pour des cambriolages ou des vols grâce aux lourdes lois japonaises. L'importation illégale d'armes est également très rare, certaines des armes des criminels étant de simples trophées de guerre.
L'histoire des armes au Japon et comment elles ont été interdites
Le Japon a passé une grande partie de son histoire dans les guerres civiles. En l'an 1500, les Néerlandais ont apporté une arme appelée serrure à mèche qui a eu une grande participation aux guerres pendant la période Sengoku. Entre-temps, le Japon est devenu le plus grand et le plus grand fabricant d'armes au monde.
Les armes permettaient l'utilisation des paysans au combat, car elles ne nécessitaient pas beaucoup d'entraînement et d'expérience comme les épées et les arcs. Les armes ont aidé Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi et Tokugawa Ieyasu pour unifier le Japon. Shogunat de Tokugawa considérée comme l’une des plus longues périodes de paix de l’histoire du Japon.
C'est Toyotomi Hideyoshi qui a interdit aux paysans de posséder des armes pour empêcher les rébellions. Les armes à feu au Japon et leur fabrication ont été complètement interdites avec les épées peu de temps après leur unification. La possession d'armes en général a été sévèrement restreinte et même la classe des samouraïs a été transformée en bureaucrates.
Après la Seconde Guerre mondiale, les armes à feu perdirent encore plus de popularité avec la fin de la gigantesque armée japonaise. LA Yakuza et les criminels japonais ont incroyablement diminué chaque année, en particulier l'utilisation d'armes par des truands, apportant encore plus de paix au Japon et à son peuple.
L'article est toujours à moitié, mais nous recommandons déjà de lire aussi:
Comment les Japonais voient-ils les armes à feu?
La plupart des Japonais n'ont jamais vu d'arme de leur vie, encore moins en avoir tiré une. La plupart du temps, seuls les policiers de haut niveau, les criminels, les chasseurs et le personnel militaire peuvent faire l'expérience de l'utilisation d'une arme à feu. Cela rend le désir d'une arme à feu peu probable pour un Japonais.
La réalité des Japonais leur fait penser que si un pays comme les États-Unis abandonne ses armes, la violence disparaîtra tout simplement. Le Japon n'envisage même pas l'idée d'un vol à main armée ou d'une voiture.
Dans des pays comme les États-Unis et le Brésil, les armes à feu semblent avoir plus de sens, contrairement au Japon, qui pour beaucoup semble être un monde fantastique, mais qui n'a vraiment pas besoin de se préoccuper de la violence et des armes.
Non seulement les Japonais, mais certains autres pays développés considèrent la culture américaine des armes à feu sous un jour très négatif. Dans la plupart des pays où les armes à feu sont lâchées, leur utilisation commune est pour la chasse et non pour se défendre (même parce que ce n'est pas nécessaire).
Le seul passe-temps impliquant des armes à feu qui est populaire au Japon en plus des jeux vidéo est l'airsoft. Au Japon, vous pouvez trouver une variété infinie de pistolets airsoft, même des anime et des mangas sur l'airsoft ont été lancés ces dernières années.
Même la chasse aux animaux n'est pas si populaire au Japon, la plupart de ceux qui ont une arme à feu au Japon pour chasser le font comme travail et non pour le sport. Seules les personnes de grande classe ayant des relations internationales utilisent généralement la chasse comme passe-temps.
Comment le Japon peut-il être en sécurité sans armes à feu?
Divers aspects de la culture japonaise font du Japon un endroit exempt d'armes et de violence. La rigueur des lois, de l'éducation et de la société fait que les Japonais ont l'harmonie sans penser ni essayer de faire le mal. Cette culture rigide et cette pression sociale ont des conséquences, mais c'est un facteur clé de la sécurité du pays.
Il me faudrait probablement des années pour essayer d'expliquer les différences culturelles entre les Japonais et les Brésiliens et comment cela affecte radicalement la sécurité de chaque pays. Certains utilisent l'excuse que le Brésil est grand et bordé, alors que le Japon n'est qu'une île, mais cette idée n'est pas correcte si nous analysons les données des pays voisins.
La différence entre les pays est culturelle et non géographique. Le Brésil a juste besoin d'appliquer des lois strictes et d'investir dans l'éducation pour mettre fin de manière drastique à ces statistiques effrayantes de crimes et de décès par armes à feu dans le pays. Si la population s'intéressait un peu plus aux autres et aux connaissances, beaucoup de ces choses seraient évitées.
En réalité, dans le scénario actuel du pays, je ne vois que des choses négatives qui se produisent avec la libération d'armes sans contrôle strict et sans changements dans les lois pénales et les sanctions. Sans oublier que culturellement les Brésiliens ne sont pas prêts à posséder des armes. Tous les policiers ne font pas preuve de compétence dans leur utilisation.
Je ne suis pas contre la libération d'armes, je ne pense tout simplement pas que ce soit une bonne idée de libérer des armes sans changer la loi imparfaite que nous avons au Brésil. Avec cet article, je veux juste présenter que ce ne sont pas les armes qui rendent le pays sûr mais la loi et l'éducation.
Je pense que la seule et la meilleure solution pour le Brésil est de faire ce qui a été fait à Singapour, d'éliminer tout le mal à la racine. Des changements sont possibles, car le Japon et Singapour étaient des pays violents et sont devenus des pays pacifiques. Est-ce vous? Qu'est-ce que tu penses? J'espère que vous avez apprécié l'article, nous apprécions les partages et serions ravis d'entendre vos commentaires.
