Avec la violence croissante au Brésil, l’utilisation d’armes à feu suscite des débats sur les réseaux sociaux. Beaucoup souhaitent que le Brésil fasse comme les États-Unis et facilite l’accès aux armes à feu pour la population. Dans cet article, nous allons analyser le Japon, et prouver que par son histoire et sa culture, posséder une arme à feu peut ne pas être nécessaire.
Chaque pays possède ses propres situations et circonstances qui déterminent comment les armes doivent ou ne doivent pas être utilisées et distribuées. Au Japon même, les armes à feu ont joué un rôle très important dans son histoire et sa culture.
Je suis totalement contre toute utilisation d’arme à feu, mais s’il faut choisir entre des personnes innocentes qui meurent plus que des bandits à cause du désarmement, je préfère des personnes armées qui tuent les bandits. Nous devons d’abord penser si c’est nécessairement la meilleure étape pour mettre fin à l’insécurité au Brésil.
Table des matières
Combien de personnes meurent avec une arme à feu au Japon et dans le monde ?
Au Brésil, les décès par arme à feu dépassent les 50 000 chaque année, tandis qu’aux États-Unis d’Amérique, le nombre se situe généralement autour de 30 000. Que dire du Japon ? Pratiquement, le nombre de décès par arme à feu par an au Japon ne dépasse même pas 10 personnes.
Environ 90 % de la population américaine est armée, tandis que 8,8 % de la population brésilienne est armée, alors qu’au Japon, même tous les policiers ne sont pas armés. Malgré cela, les armes à feu représentent plus de 70 % des homicides au Brésil, tandis qu’aux États-Unis ce nombre est 5 fois plus élevé et une bonne partie provient de suicides.
Au cours des 30 dernières années, les décès causés par des armes à feu au Brésil ont augmenté de 346,5 %, tandis que les indices de divers pays baissent chaque année. Même des pays voisins et le célèbre Mexique possèdent des statistiques inférieures à celles du Brésil, même s’ils ont presque le double d’armes à feu et de trafic de drogue.
Des pays comme la Corée et Singapour interdisent les armes et possèdent une faible taux de décès par armes. Déjà l’Islande a l’un des plus faibles nombres de décès par armes même avec 30 % de la population armée. Il est évident que les armes à feu ne font pas une telle différence dans les indices de divers pays. Tout dépend de la façon dont le pays fonctionne, de sa culture et de ses lois.
Est-il très difficile d’obtenir une arme au Japon ?
Quand on parle de possession d’armes, les gens pensent qu’il est totalement interdit d’avoir des armes au Brésil et au Japon. La grande vérité est que n’importe qui peut avoir un port d’armes en toute légalité dans les deux pays, mais il existe des milliers de règles rigoureuses et un coût assez élevé pour tout cela.
Il y a eu plusieurs changements récents qui ont rendu la possession d’armes encore plus restrictive au Japon, car il y a eu des époques où les Japonais pouvaient avoir des armes que même les Américains n’avaient pas la permission d’avoir. De nos jours, même pour utiliser un fusil à air au Japão, il est nécessaire d’avoir une licence.
Au Japon, la personne doit suivre plusieurs cours de tir, passer un examen écrit, faire des tests psychologiques et de drogues dans un hôpital et subir une vérification gigantesque de sa vie et de son casier judiciaire. Chez lui, les armes doivent être conservées dans un endroit sûr et séparées des munitions. Après tout, vous aurez la permission d’avoir un fusil de chasse ou un fusil à air pour chasser.
Même avec la licence de port d’armes au Japon, vous devez signaler à la police chaque fois que vous allez chasser et combien de balles vous allez utiliser. Après la chasse, vous devez rapporter la destination de chaque balle, combien de coups ont été tirés, combien ont atteint leurs cibles et où sont allées les erreurs. Chaque année, vous serez inspecté par la police.
Des armes illégales circulent aussi au Japon comme dans n’importe quel pays parmi les criminels. Heureusement, elles sont rarement utilisées pour des assauts ou des vols grâce aux lourdes lois japonaises. L’importation illégale d’armes est également quelque chose de très rare, certaines armes des criminels sont de simples trophées de guerre.
L’histoire des armes au Japon et comment elles ont été interdites
Le Japon a passé une grande partie de son histoire dans des guerres civiles. En l’an 1500, les Hollandais ont apporté une arme appelée matchlock qui a eu une grande participation dans les guerres pendant la période Sengoku. Pendant ce temps, le Japon est devenu le plus grand fabricant d’armes du monde et de la plus haute qualité.
Les armes permettaient l’utilisation de paysans dans la bataille, puisqu’elles n’exigeaient pas beaucoup d’entraînement et d’expérience comme les épées et les arcs. Les armes ont aidé Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi et Tokugawa Ieyasu à unifier le Japon. Ainsi est né le Shogunat Tokugawa qui a été considéré comme l’une des périodes les plus longues de paix dans l’histoire du Japon.
C’est Toyotomi Hideyoshi qui a interdit aux paysans de posséder des armes pour éviter les rébellions. Les armes à feu au Japon et leur fabrication ont été complètement bannies junto avec les épées juste après son unification. La possession d’armes en général a été sévèrement restreinte et même la classe des samouraïs a été transformée en bureaucrates.
Après la seconde guerre mondiale, les armes à feu ont perdu encore plus de leur popularité avec la fin de l’immense armée japonaise. La Yakuza et les criminels japonais ont incroyablement diminué chaque année, principalement l’utilisation d’armes par les mafieux, apportant encore plus de paix au Japon et à sa population.
Comment les Japonais envisagent-ils les armes à feu ?
La plupart des Japonais n’ont jamais vu une arme dans leur vie, encore moins tiré avec une. La plupart du temps, seuls les policiers de haut niveau, les criminels, les chasseurs et les militaires peuvent expérimenter l’utilisation d’une arme à feu. Cela fait que le désir d’avoir une arme à feu est improbable pour un Japonais.
La réalité des Japonais fait qu’ils pensent que si un pays comme les États-Unis abandonnait ses armes, la violence disparaîtrait simplement. Le Japon ne songe même pas à l’idée d’un vol à main armée ou de voiture.
Dans des pays comme les États-Unis et le Brésil, les armes à feu semblent avoir plus de sens, à la différence du Japon qui pour beaucoup semble un monde de fantaisie, mais qui n’a vraiment besoin d’aucune préoccupation concernant les violences et les armes.
Non seulement les Japonais mais quelques autres nations développées voient la culture américaine des armes à feu de manière assez négative. Dans la plupart des pays où les armes à feu sont autorisées, leur usage courant est pour la chasse et non pour se défendre (d’autant plus qu’il n’y a pas de nécessité).
Le seul hobby impliquant des armes qui est populaire au Japon en plus des jeux vidéo est l’airsoft. Au Japon, on peut trouver une infinité de variétés d’armes d’airsoft, même des animes et des mangas sur l’airsoft ont été lancés ces dernières années.
Même la chasse aux animaux n’est pas si populaire au Japon, la plupart de ceux qui possèdent une arme au Japon pour chasser le font comme un travail et non par sport. Seules les personnes de haute classe et avec des liens internationaux utilisent la chasse comme un hobby.
Comment le Japon parvient-il à être sûr sans armes à feu ?
Divers aspects de la culture japonaise rendent le Japon un lieu sans armes et sans violence. La rigidité des lois, de l’éducation et de la société fait que les Japonais ont de l’harmonie sans penser ou essayer de faire du mal. Cette culture rigide et la pression sociale ont leurs conséquences, mais c’est un facteur clé dans la sécurité du pays.
J’aurais probablement besoin de des années pour essayer d’expliquer les différences culturelles entre les Japonais et les Brésiliens et comment cela affecte drastiquement la sécurité de chaque pays. Certains utilisent l’excuse que le Brésil est grand et plein de frontières, tandis que le Japon n’est qu’une île, mais cette idée n’est pas correcte si l’on analyse les données des pays voisins.
Les différences entre les pays sont culturelles et non géographiques. Il suffit que le Brésil applique des lois rigoureuses et investisse dans l’éducation pour mettre fin radicalement à ces statistiques effrayantes de crimes et de décès par arme à feu dans le pays. Si la masse populaire avait un peu plus d’intérêt pour le prochain et pour la connaissance, beaucoup de ces choses seraient évitées.
En réalité, dans le scénario actuel du pays, je ne vois que des choses négatives se produire avec la libération des armes sans contrôle rigoureux et sans modification des lois et des punitions criminelles. Sans mentionner que culturellement les Brésiliens ne sont pas prêts à posséder des armes. Même tous les policiers ne montrent pas de compétence à les utiliser.
Je ne suis pas contre la libération des armes, je ne pense simplement pas que ce soit une bonne idée de libérer les armes sans changer la loi défaillante que nous avons au Brésil. Avec cet article, je veux simplement présenter que ce ne sont pas les armes qui rendent le pays sûr mais la loi et l’éducation.
Je pense que la seule et meilleure solution pour le Brésil est de faire comme ce qui a été fait à Singapour, éliminer tout mal à la racine. Des changements sont possibles, puisque tant le Japon que Singapura étaient des pays violents et sont devenus des pays pacifiques. Et vous ? Qu’en pensez-vous ? J’espère que vous avez aimé l’article, nous vous remercions des partages et aimerions entendre vos commentaires.
Laisser un commentaire