Bonjour à tous, ça va ? Presque tout le monde a déjà entendu dire que le Japão dépend des centrales nucléaires. Et dans cet article, je vais parler un peu plus de l’énergie nucléaire et de la relation que le Japão entretient avec ce type de production d’énergie qui est l’un des plus dangereux dans ce domaine.
Un exemple de son danger est le grand accident de Fukushima qui s’est produit après le tsunami de 2011. Malgré les nombreuses précautions et mesures de protection, les risques de radiation affectent encore incroyablement le lieu de l’accident, au point que certaines parties sont encore totalement isolées. Bref, je discuterai de ce sujet plus calmement au fil de l’article.
Table des matières
Le Japon et son industrie énergétique
Le premier réacteur nucléaire commercial du Japon a commencé à fonctionner en 1966, et l’énergie nucléaire a été une priorité stratégique nationale depuis 1973. Cela a été remis en question après l’accident de Fukushima en 2011, mais a été confirmé. Après tout, ce n’est pas une situation qui peut être résolue simplement par la volonté et l’action.
Jusqu’en 2011, le Japon produisait environ 30 % de son électricité grâce à ses réacteurs et l’on s’attendait à ce que cette part augmente à au moins 40 % d’ici 2017. La perspective actuelle est du tiers de cela, avec une flotte épuisée.
Aujourd’hui, 42 réacteurs sont exploitables. Les deux premiers ont redémarré en août et octobre 2015, et sept autres ont recommencé depuis. 17 réacteurs sont actuellement en cours de réapprobation. Cela nous laisse avec une lourde question sur la raison pour laquelle ils font cela, même après l’accident nucléaire de 2011.
Même étant le seul pays à avoir subi les effets dévastateurs des armes nucléaires, le Japon a adopté l’utilisation pacifique de la technologie nucléaire pour produire une quantité substantielle de son électricité.
Cependant, après le tsunami qui a tué 19 000 personnes et qui a provoqué l’accident nucléaire de Fukushima, qui, bien qu’il n’ait pas fait de victimes légales, a laissé un traumatisme énorme dans la santé mentale et physique des personnes de cette région et un sentiment de chagrin dans tout le Japon et beaucoup de gens dans le monde entier.
Et avec cela, l’opinion publique a changé de manière frappante, de sorte qu’il y a eu des manifestations publiques généralisées exigeant que l’énergie nucléaire soit abandonnée. L’équilibre entre ce sentiment populiste et la continuité de l’approvisionnement en électricité fiable et abordable est discuté politiquement.
Situation énergétique du Japon
La pénurie de minéraux et d’énergie du Japon a été une influence puissante sur sa politique et son histoire au XXe siècle. De nos jours, il dépend des importations pour plus de 90 % de ses besoins en énergie primaire. Ce qui est extrêmement peu pour un pays de l’envergure du Japon.
Lorsqu’il s’est remis des pertes de la Seconde Guerre mondiale et a développé sa base industrielle en un temps relativement court, il avait besoin des importations de combustibles fossiles, en particulier du pétrole du Moyen-Orient. Cette fragilité géographique et de matières premières est devenue instable en raison du choc pétrolier de 1973.
À cette époque, le Japon possédait déjà une industrie nucléaire croissante, avec cinq réacteurs en fonctionnement. La réévaluation de la politique énergétique interne a abouti à des mesures pour la diversification, en particulier, un important programme de construction nucléaire. Une grande importance a été accordée à la réduction de la dépendance du pays aux importations de pétrole.
Cependant, après l’accident de Fukushima, en octobre 2011, le gouvernement a tenté de réduire le rôle de l’énergie nucléaire, mais cela n’a pas suffi à satisfaire la population, ce qui a entraîné la perte des postes de la plupart des politiciens lors des élections.
Gouvernement après l’accident de Fukushima
Le nouveau gouvernement a adopté en 2014 le 4e Plan d’Énergie de Base, avec une progression de 20 ans et affirmant que l’énergie nucléaire est une source d’énergie de base de charge de base et qu’elle continuerait à être utilisée en toute sécurité pour assurer un approvisionnement en énergie pour ses demandes. En plus d’être une mesure de prévention contre le réchauffement climatique.
En 2015, le gouvernement a déclaré qu’il prévoyait que les sources de charge de base fournissent 60 % de l’énergie d’ici 2030, un tiers de cela serait de l’énergie nucléaire. L’analyse de l’Institut de Recherche sur la Technologie Innovante pour la Terre a estimé que les coûts de l’énergie seraient réduits de 20 milliards de dollars américains par an par rapport à l’état actuel.
En parallèle, il a été annoncé que 43 projets d’énergie à charbon étaient planifiés ou en cours. De même que la renaissance de l’énergie du charbon avec une croissance de 20 % de la consommation, les importations de GNL du Japon sont passées d’environ 20 milliards de dollars en 2010 à 70 milliards de dollars en 2013.
Développement du programme nucléaire
Pour ne pas laisser de détails en blanc, j’ai simplement mis un résumé général jusqu’à présent de la situation du Japon par rapport au thème, mais à partir de maintenant, je vais approfondir les questions et les discuter mieux d’une manière plus complète mais je chercherai à maintenir le même niveau de facilité de compréhension.
Le programme de recherche nucléaire a commencé en 1954. La Loi Fondamentale sur l’Énergie Atomique, qui limite strictement l’utilisation de la technologie nucléaire à des fins pacifiques, a été approuvée en 1955. Cette loi a promu trois principes – méthodes démocratiques, gestion indépendante et transparence – qui sont la base des activités de recherche nucléaire.
L’inauguration de la Commission de l’Énergie Atomique (JAEC) en 1956 a aidé au développement et à l’utilisation de l’énergie nucléaire, et avec cela, plusieurs autres institutions sur le sujet ont été créées, juste après.
Premiers pas pour l’énergie nucléaire du Japon
Le premier réacteur à produire de l’électricité au Japon était un prototype de réacteur à eau bouillante : le Japão Power Demonstration Reactor (JPDR), qui a fonctionné de 1963 à 1976 et a fourni une grande quantité d’informations pour les réacteurs commerciaux ultérieurs. Je crois que celui-ci joue un rôle spécial dans l’histoire du Japon.
Le Japão a importé son premier réacteur nucléaire commercial du Royaume-Uni, le Tokai 1 – un réacteur refroidi au gaz (Magnox) de 160 MWe construit par la GEC. Qui a commencé à fonctionner en juillet 1966 et a continué jusqu’en mars 1998.
Après la finalisation de cette unité, seuls des réacteurs à eau légère (LWRs) utilisant de l’uranium enrichi – ou des réacteurs à eau bouillante (BWRs) ou des réacteurs à eau pressurisée (PWRs) – ont été construits. Dès 1970, les trois premiers de ces réacteurs ont été achevés et ont commencé leur fonctionnement commercial.
Les entreprises japonaises avaient déjà acquis la capacité de construire ces unités, car elles achetaient des projets aux États-Unis et avaient la licence pour gérer les étapes suivantes. Des entreprises comme Hitachi Co Ltd, Toshiba Co Ltd et Mitsubishi Heavy Industry Co Ltd ont développé la capacité de concevoir et de construire des LWRs par elles-mêmes.
Mesures d’amélioration de l’énergie nucléaire au Japon
Comme les technologies progressent toujours, les réacteurs devaient s’améliorer car ils pêchaient sous plusieurs aspects et nécessitaient des révisions constantes pour leur fonctionnement. Le gouvernement japonais a donc adopté des mesures pour aider à développer et à améliorer cette technologie qui était devenue très importante pour le pays.
Et en 1975, le Programme d’Amélioration et de Normalisation des LWR a été lancé par le Ministère du Commerce International et de l’Industrie (MITI) et par l’industrie de l’énergie nucléaire. Il visait à normaliser les projets de LWR en trois phases, jusqu’en 1985.
Aux phases 1 et 2, les projets existants de BWR et PWR devaient être modifiés pour améliorer leur fonctionnement et leur maintenance. La troisième phase du programme incluait l’augmentation de la taille du réacteur à 1300-1400 MWe et des changements importants dans les projets. Ce seraient le Advanced BWR (ABWR) et le Advanced PWR (APWR).
Centres de recherche d’énergie nucléaire au Japon
Avec le même objectif de la création du programme, le gouvernement japonais a également créé quelques centres de recherche pour aider dans ce secteur. Ce qui montre l’intérêt qu’il avait à faire avancer cette technologie et aussi l’importance que l’énergie nucléaire était en train de gagner dans le pays.
Un des principaux centres de recherche et de cycle du combustible jusqu’à la fin des années 1990 était la Power Reator et la Nuclear Fuel Development Corporation, plus connue sous le nom de PNC. Ses activités variaient, de l’exploration de l’uranium en Australie à l’élimination des déchets de haut niveau.
Mais après deux accidents et de la réponse insatisfaisante de la PNC, le gouvernement en 1998 a reconstitué la PNC comme l’Institut le plus complet de Développement du Cycle Nucléaire du Japon (JNC), dont l’objectif était de se concentrer sur le développement de réacteurs à régénération rapide, de retraitement de combustible à haute combustion entre autres.
Mais il y a eu une fusion de la JNC et de la JAERI en 2005, qui a été responsable de la création de l’Agence de l’Énergie Atomique du Japon (JAEA), qui est aujourd’hui une importante organisation intégrée de P & D nucléaire. Un rôle qu’il joue jusqu’à aujourd’hui.
Changements dans la politique énergétique
À cause de l’accident de Fukushima, le gouvernement a été contraint de cesser une grande partie de deux activités impliquant l’énergie nucléaire, ceci en raison de la pression de la population elle-même et aussi d’une pression extérieure car cet accident, en même temps que la tragédie qui s’est produite dans le pays après le tremblement de terre qui a eu lieu, sont devenus des nouvelles dans le monde entier.
Pour ces et plusieurs autres motifs, le gouvernement a dû faire divers changements pour que le pays ne souffre pas d’une crise énergétique d’échelles gigantesques. Et certains d’entre eux, je vais expliquer à partir de maintenant.
Juillet 2011, le Conseil de l’Énergie et de l’Environnement (Enecan ou EEC) a été créé par le cabinet du Gabinete du Parti Démocratique du Japon (PDJ) comme partie de l’Unité Nationale de Politique pour diriger l’avenir énergétique du Japon jusqu’en 2050.
Cet organe avait pour but d’aider la Politique Nationale à se concentrer sur la dépendance future de l’énergie nucléaire. Et sa première recommandation était que la contribution de l’énergie nucléaire à l’électricité soit orientée à 0 %, 15 % ou 20-25 % pour le moyen terme.
Déjà la Commission de l’Énergie Atomique (JAEC) et le Conseil Central de l’Environnement semblaient être sous le commandement de l’Enecan en 2011, et en 2012, ils ont été restaurés au statut antérieur. Pendant ce temps, de grandes entreprises japonaises comme Mitsui et Mitsubishi ont commencé à investir massivement dans la capacité de production de GNL.
Événements récents
En juin 2015, le Plan de Génération d’Électricité du gouvernement jusqu’à 2030 a été approuvé. Celui-ci était nucléaire à 20-22 % en 2030, renouvelables 22-24 %, LNG 27 % et charbon 26 %. L’objectif est de réduire les émissions de CO2 de 21,9 % d’ici 2030 par rapport au niveau de 2013 et d’améliorer le taux d’autosuffisance énergétique à 24,3 %, contre 6,3 % en 2012.
En juillet de la même année, le gouvernement a approuvé le Livre Blanc de l’Énergie de l’exercice 2014. Il a montré que le pourcentage d’énergie provenant de combustibles fossiles est passé de 62 % à 88 % sur quatre ans.
Il a également montré que l’augmentation du coût du combustible due aux arrêts nucléaires était de 2,3 billions de JPY en 2011, 3,1 billions de JPY en 2012 et 3,6 trillions de JPY en 2013 (jusqu’en mars 2014). Les dépenses d’énergie domestique ont augmenté en moyenne de 13,7 % sur les quatre ans.
En juillet 2017, le cabinet a approuvé le projet de Concept Fondamental sur l’Utilisation de l’Énergie Nucléaire, développé sur deux ans par la JAEC, y compris une consultation publique. Il décrit huit activités prioritaires pour atteindre les objectifs fondamentaux pour l’utilisation sûre de l’énergie nucléaire, en promouvant ses avantages.
Mon opinion
Je ne pense sincèrement pas que les centrales nucléaires soient un danger pour la société. Je critiquerais beaucoup plus les pays qui utilisent l’énergie nucléaire comme une forme de démonstration de puissance, comme la Russie ou les États-Unis et leurs arsenaux atomiques avec l’unique but de servir d’armes de guerre.
De plus, le Japon n’a pas tendance à être négligent quand il s’agit d’infrastructure et de sécurité, ils développent toujours des technologies pour satisfaire leurs besoins, qu’ils soient en infrastructure commerciale, urbaine, domestique ou industrielle. Ils cherchent toujours à s’améliorer, contrairement aux pays négligents qui ne pensent qu’à obtenir de l’argent.
En plus de tout cela, ce n’est pas comme si le Japon était riche en ressources naturelles comme le Brésil, au contraire, les ressources sont extrêmement limitées tout comme ses plaines. Pour ceux qui ne le savent pas, le Japon est un pays principalement montagneux, ce qui explique son besoin d’espace puisque les plaines sont rares.
Les opinions divergent sur ce sujet, laissez la vôtre là-bas dans les commentaires et voyons si nous sommes en désaccord ou d’accord. Mais avant, rappelez-vous que l’accident n’est survenu qu’à cause du tsunami géant qui a frappé le Japon à l’époque, qui a tué des milliers de personnes. Et ce n’est pas le tremblement de terre qui a causé les dégâts dans les unités de la centrale.
Eh bien, c’est tout pour cet article. Si vous avez des doutes, des suggestions, des critiques ou autre chose du genre, il suffit de laisser votre commentaire. Sinon, merci à vous, mon cher lecteur, d’avoir lu cet article jusqu’ici et à la prochaine.
Laisser un commentaire