Apa itu "kira-kira names" dan mengapa pemerintah sedang mengaturnya

Di Jepang, yang disebut kira-kira names selalu memicu perdebatan. Istilah ini secara harfiah berarti "bersinar" atau "kilau", tetapi dalam praktiknya merujuk pada nama-nama berlebihan yang menyimpang dari standar. Beberapa terdengar kreatif dan modern, yang lain nyaris tidak masuk akal: pelafalan buatan yang tidak bisa diucapkan siapa pun, referensi langsung ke merek internasional, atau bahkan penghormatan kepada karakter anime.

Seiring waktu, kelebihan orisinalitas ini berhenti menjadi sekadar keingintahuan budaya dan mulai membuat otoritas khawatir. Nama memang bisa menyenangkan bagi orang tua, tetapi bagaimana kalau nama itu menjadi tidak terucapkan di sekolah, menyinggung di tempat kerja, atau menjadi sumber rasa malu seumur hidup bagi si anak? Ketegangan antara kebebasan dan tanggung jawab itulah yang akhirnya menghasilkan, pada Mei 2025, revisi Undang-Undang Register Keluarga (戸籍法 / Kosekihō) yang resmi membatasi nama-nama yang boleh dicatatkan di catatan sipil Jepang.

Apa itu nama-nama kira-kira dan bagaimana mereka muncul?

Gelombang nama-nama Jepang yang mencolok dimulai pada 1990-an dan benar-benar meledak pada 2000-an. Orang tua muda, yang dipengaruhi globalisasi dan budaya pop, menginginkan nama yang terdengar modern atau "internasional". Istilah kira-kira 「キラキラネーム」 melekat karena memang menggambarkan kesan kecerahan yang berlebihan.

Masalahnya, nama-nama seperti itu sering kali tidak bisa dibaca tanpa penjelasan. Sebagian membawa makna yang berat, seperti kasus terkenal pada 1993 di Fukuoka, ketika seorang ayah berusaha mendaftarkan putranya sebagai Akuma (悪魔), "setan". Pengadilan keluarga menolak pendaftaran tersebut, dan kasus itu menjadi semacam momen awal mula perdebatan publik. Kasus lain terdengar sekadar lucu atau janggal, seperti upaya memberi nama anak dengan karakter Pokémon atau putri Disney.

Apa yang berubah dengan undang-undang baru pada 2025

Revisi Undang-Undang Register Keluarga (戸籍法 / Kosekihō) mulai berlaku pada 2025 dan membawa perubahan signifikan pada cara nama bayi dicatatkan di Jepang. Tujuan utama reformasi ini adalah memastikan nama-nama tersebut dapat dibaca, dapat diterima secara sosial, dan kompatibel dengan sistem digital.

Pernyataan pelafalan menjadi wajib

Selama ini, orang tua cukup mendaftarkan nama dalam bentuk kanji, tanpa perlu menyatakan pelafalan resminya. Hal ini menimbulkan masalah, karena banyak kanji memiliki lebih dari satu cara dibaca. Sejak reformasi, orang tua wajib menunjukkan pelafalan resmi dalam hiragana atau katakana saat pendaftaran.

Hanya pelafalan yang diakui yang diterima

Tidak cukup hanya mengarang pelafalan seenaknya. Pemerintah menerbitkan daftar pelafalan yang dianggap lazim dipakai untuk setiap kanji, berdasarkan kamus resmi dan praktik yang berlaku di masyarakat. Pelafalan yang tidak tercantum dalam daftar ini bisa dipertanyakan atau ditolak.

Nama yang menyinggung dan "anti-sosial"

Undang-undang secara eksplisit memberi wewenang kepada kantor catatan sipil (koseki tantōsha, yang bertanggung jawab atas pendaftaran) untuk menolak nama dengan konotasi negatif, menghina, atau yang dapat menyebabkan penderitaan sosial bagi anak. Istilah yang terkait dengan kekerasan, setan, kecabulan, atau penghinaan agama masuk dalam kategori ini.

Merek, karakter, dan kata asing

Nama yang berusaha mendaftarkan merek dagang, produk, atau karakter fiksi juga masuk dalam pantauan larangan. Ini termasuk nama yang disalin langsung (seperti "Pikachu") maupun kanji yang dipaksakan untuk meniru kata asing, misalnya Naiki untuk Nike atau Raito untuk Light.

Standarisasi digital

Sudut yang jarang dibahas di luar Jepang adalah bahwa undang-undang ini juga menjawab kebutuhan teknologi. Dengan digitalisasi penuh terhadap koseki (register keluarga), nama harus bisa dibaca oleh sistem elektronik. Pelafalan yang tidak ada, atau karakter tanpa kode resmi, bisa membuat database nasional macet, dan itulah argumen kuat di balik reformasi.

Proses banding

Jika orang tua bersikukuh pada pelafalan yang tidak lazim, mereka bisa menyertakan justifikasi tertulis. Kantor catatan sipil meneruskan kasus ke Kementerian Kehakiman, yang kemudian menilai legalitas permintaan. Pada banyak kasus, penolakan tetap dipertahankan, tetapi ada ruang untuk pengecualian pada pelafalan khas daerah atau nama tradisional yang kurang dikenal.

Nama kira-kira yang tercatat secara resmi

Meskipun banyak nama aneh ditolak, ada ratusan orang yang tetap memiliki nama mencolok. Sebagian dari mereka sudah dewasa dan hidup dengan konsekuensi pilihan orang tuanya.

Seiko Hashimoto, mantan atlet seluncur cepat Olimpiade yang kemudian menjadi politisi, memberi nama anak-anaknya dengan Girishia ("Yunani") dan Torino ("Turin"). Ia sendiri mengakui bahwa kanji yang digunakan tidak akan mudah dibaca oleh banyak orang, dan kisahnya sempat menjadi berita.

Ada juga laporan mengenai orang-orang dengan nama keluarga langka dari Okinawa, atau nama keluarga "berbeda" di pulau utama, yang menghadapi diskriminasi atau rasa ingin tahu, justru karena nama keluarga mereka jarang dijumpai. Fenomena ini menunjukkan bahwa beban nama tidak hanya berhenti pada nama depan.

Contoh nama yang ditolak dan dikritik

Meskipun tidak ada daftar resmi yang dipublikasikan pemerintah, pers Jepang dan internasional menyoroti sejumlah nama yang menggambarkan masalah ini. Beberapa di antaranya pernah dicoba mendaftarkan di masa lalu dan ditolak, sementara yang lain kemungkinan besar tidak akan lolos aturan baru.

• Akuma (悪魔) – berarti "setan", dan ditolak pada 1993.
• Pikachu – penghormatan langsung ke karakter Pokémon.
• Ōjisama (王子様) – secara harfiah "pangeran", terdengar lebih seperti gelar daripada nama.
• Naiki (Nike) – adaptasi fonetis dari merek olahraga.
• Lovely (ラブリー) – kata bahasa Inggris yang dipakai sebagai nama diri.
• Pū (プー) – merujuk pada Winnie-the-Pooh.
• Daiya (ダイヤ) – upaya menulis "berlian" dengan kana, sering dipaksakan ke kanji.
• Elsa – terkait karakter Disney, tetapi ditulis dengan pelafalan yang dipaksakan.
• Purin (プリン) – "puding" dalam bahasa Jepang, dipakai sebagai nama anak.
• Naruto – meski juga nama kota dan makanan (oden), identik dengan serial anime terkenal.

Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa batasannya bukan pada kata itu sendiri, melainkan pada dampak sosial dan kelayakan pemakaian sehari-hari.

Nama umum dengan pelafalan alternatif

Tidak semua kira-kira names mencolok karena penulisannya. Sering kali orang tua memakai kanji tradisional, lalu mendaftarkan pelafalan yang tidak lazim. Di atas kertas namanya tampak umum, tetapi begitu diucapkan dengan keras, hasilnya bisa sangat berbeda.

Contoh yang cukup dikenal adalah kanji 光, yang lazim dibaca Hikari, didaftarkan sebagai Raito (Light). Atau kanji 愛, yang biasanya Ai, tetapi pernah muncul sebagai Love. Ada juga kasus 海 (umi, laut) yang dibaca Marin atau Ocean, serta 心 (kokoro, hati) yang dipakai sebagai Heart. Dalam situasi seperti ini, julukan khas Jepang akhirnya semakin memperkuat pelafalan kreatif tersebut.

Sebaliknya, ada pula orang tua yang mendaftarkan nama umum secara resmi, tetapi memilih kanji yang bisa dibaca dengan cara lain sehingga membentuk kata yang berbeda. Misalnya, nama Pikachu ditulis dengan kanji [光宙], dan kantor catatan sipil terpaksa menerima Mihiro yang juga ditulis dengan kanji [光宙].

Undang-undang baru memberi ruang bagi kantor catatan sipil untuk menolak situasi-situasi tertentu, tetapi fenomena ini tidak berdiri sendiri. Kasus Akuma 1993 di Fukuoka menunjukkan bahwa pengadilan sudah lama khawatir pada nama-nama yang mencederai martabat anak. Reformasi Mei 2025 menjawab kekhawatiran itu secara tertulis, sekaligus memastikan bahwa database koseki digital tidak rusak oleh karakter yang tidak bisa dibaca mesin. Dari satu kasus individual di era analog sampai aturan pelafalan wajib di era digital, Jepang sebenarnya sedang memperbarui satu pertanyaan lama: seberapa jauh orang tua boleh menentukan suara yang akan dikenali anak seumur hidupnya?