일본에서는 이른바 키라키라 네임(반짝이는 이름)이 줄곧 논란을 불러일으켜 왔습니다. 이 표현은 글자 그대로 "밝은" 혹은 "빛나는"이라는 뜻이지만, 실제로는 표준에서 벗어난 화려한 이름을 가리킵니다. 어떤 이름은 창의적이고 현대적으로 들리지만, 다른 이름은 터무니없을 정도로 치닫습니다. 아무도 발음할 수 없는 자작 독음, 글로벌 브랜드를 그대로 가져온 이름, 심지어 애니메이션 캐릭터에 대한 오마주까지 등장합니다.
시간이 흐르면서 이런 과도한 독창성은 단순한 문화적 호기심을 넘어 당국의 우려로 번졌습니다. 이름은 부모에게는 재미있을 수 있지만, 학교에서조차 발음할 수 없거나 직장에서 불쾌감을 주거나 아이 자신에게 평생 당혹감을 안긴다면 어떻게 될까요. 자유와 책임 사이의 그 긴장은 2025년 5월, 일본의 호적에 등재될 수 있는 이름을 공식적으로 제한하는 호적법 개정을 이끌어 냈습니다.
목차 11
키라키라 네임이란 무엇이며 어떻게 생겨났는가?
화려한 일본 이름의 물결은 1990년대에 시작되어 2000년대에 힘을 얻었습니다. 세계화와 대중문화의 영향을 받은 젊은 부모들은 현대적이거나 "국제적인" 소리를 내는 이름을 원했습니다. 키라키라 「キラキラネーム」라는 표현이 굳어진 이유는, "과장된 빛남"이라는 이미지를 그대로 전달하기 때문입니다.
문제는 대부분 이런 이름이 설명 없이는 읽히지 않는다는 점입니다. 일부는 무거운 의미를 품고 있었습니다. 1993년 후쿠오카에서 한 아버지가 아들을 아쿠마(悪魔), 즉 "악마"로 등록하려 했던 사건이 대표적입니다. 가법원이 그 등재를 거부하면서 이 사건은 키라키라 네임 논란의 출발점이 되었습니다. 또 다른 사례는 포켓몬 캐릭터나 디즈니 공주의 이름을 그대로 가져다 쓰려는 시도처럼 단순히 재미있거나 어색하기만 했습니다.

2025년 새 법으로 무엇이 바뀌었는가
호적법(戸籍法 / Kosekihō) 개정은 2025년 5월에 발효되어 일본의 아기 이름 등록 방식을 크게 바꾸었습니다. 개정의 핵심 목표는 이름이 읽히고, 사회적으로 받아들여지며, 디지털 시스템과 호환될 수 있도록 만드는 것입니다.
독음(읽기) 선언이 의무가 됨
그동안 부모는 한자로만 이름을 등록했고, 공식적으로 읽기를 알릴 의무는 없었습니다. 한 글자가 여러 발음을 가질 수 있는 한자 특성상 이것이 문제를 만들었습니다. 개정 이후에는 등록 시점에 히라가나 또는 가타카나로 공식 읽기를 반드시 적시해야 합니다. 그래야 행정과 디지털 시스템이 모호함 없이 이름을 처리할 수 있습니다.
인정된 독음만 허용
그냥 발음을 지어 내는 것만으로는 충분하지 않습니다. 정부는 공식 사전과 사회적 관행을 근거로, 각 한자에 대해 통용되는 독음으로 간주되는 목록을 발표했습니다. 그 목록에 없는 독음은 질문 받거나 거부될 수 있어, 순수한 자작 독음에는 사실상 상한이 생겼습니다.
모욕적이거나 "반사회적인" 이름
이 법은 등기 담당자(등록을 맡은 코세키 단토샤)에게 부정적이거나 모욕적인 의미, 혹은 아이에게 사회적 고통을 줄 수 있는 이름을 거부할 권한을 명시적으로 부여합니다. 폭력, 악마, 외설, 종교적 모독을 담은 단어가 이 범주에 들어갑니다.
브랜드, 캐릭터, 외래어
상표나 제품, 가공 캐릭터를 그대로 등록하려는 이름도 금지 선상에 올라옵니다. "피카츄"처럼 직접 들여온 이름뿐 아니라, 외국어 발음을 재현하기 위해 한자를 억지로 끌어다 쓰는 경우(예: 나이키를 나이키로, Light를 라이트로)까지 포함됩니다.
디지털 표준화
일본 외부에서 잘 다뤄지지 않는 부분이지만, 이 법은 기술적 요구에도 응답합니다. 코세키(호적)의 전면 디지털화에 따라 이름이 전자 시스템에서도 읽힐 수 있어야 합니다. 존재하지 않는 독음, 공식 인코딩이 없는 문자는 국가 데이터베이스를 멈추게 할 수 있고, 그 위험이 개정을 정당화한 가장 실용적인 논거 중 하나였습니다.
이의 제기 절차
부모가 비정상적인 독음을 고수하면 서면으로 근거를 제출할 수 있습니다. 등기소에서 사건을 법무부로 넘기고 법무부가 그 요청의 적법성을 심사합니다. 거부 결정이 유지되는 경우가 많지만, 지역 방언식 독음이나 잘 알려지지 않은 전통 이름처럼 예외가 인정될 여지는 남아 있습니다.
공식 등록된 키라키라 네임
이상한 이름이 이제는 거부되는 경우가 많지만, 이미 1990년대와 2000년대에 등록된 화려한 이름을 그대로 안고 살아가는 일본인이 수십만 명에 달합니다. 당시에는 등기 자체가 사실상 자유였고, 부모가 들고 온 한자와 독음을 등기소가 굳이 거부할 법적 근거가 부족했습니다. 그래서 그 시절에 태어난 세대에게는 지금의 규정이 사후적으로 적용될 수 없습니다.
세이코 하시모토(전 올림픽 스피드스케이팅 선수이자 정치인)는 자녀에게 기리시아("그리스")와 토리노("토리노")라는 이름을 붙였다고 밝힌 적이 있습니다. 본인도 사용한 한자가 많은 사람에게 쉽게 읽히지 않을 것이라고 인정해 뉴스가 됐습니다. 이 사례는 "국제적인" 느낌을 노리고 자작 독음을 시도했지만, 정작 본인조차도 그 한자의 통용되는 발음을 함께 적어야 했다는 점에서 상징적입니다.
희소한 오키나와 성씨를 가진 사람, 혹은 본토에서도 잘 쓰이지 않는 성씨를 가진 사람들이 차별이나 원치 않는 관심을 받는다는 보도도 있습니다. 이름이 너무 튀면 본인의 의지와 무관하게 평생 "그 이름 사람"으로 불리게 되고, 면접 자리에서 본명을 말하기 어려워하는 일화도 자주 회자됩니다. 이런 점에서 이번 개정은 이름(명)에만 적용되는 것이 아니라, 개인의 자유와 일상 일본 사회가 이름에 거는 기대 사이의 더 넓은 긴장 한가운데에 자리합니다.

거부되거나 비판받은 이름의 예
정부가 공식적인 거부 목록을 공개한 적은 없지만, 일본과 국제 언론은 선이 어디쯤인지 보여 주는 사례들을 여러 차례 보도해 왔습니다. 과거에 신청됐다 거부된 이름도 있고, 새 규정 아래서는 통과되기 어려울 이름도 있습니다.
- 아쿠마(悪魔) – "악마"를 뜻하며 1993년 후쿠오카 가정법원이 등재를 거부했다.
- 피카츄 – 포켓몬 캐릭터에 대한 직접적인 오마주다.
- 오지사마(王子様) – 글자 그대로 "왕자님"으로, 이름이라기보다 호칭처럼 들린다.
- 나이키(나이키) – 스포츠 브랜드의 음성적 각색이다.
- 러블리(ラブリー) – 영어 단어를 고유명사로 사용한 사례다.
- 푸(プー) – 곰돌이 푸를 가리킨다.
- 다이야(ダイヤ / Diamond) – "다이아몬드"를 한자로 적으려는 시도다.
- 엘사 – 디즈니 캐릭터에서 따 왔지만 한자를 억지로 끼워 맞춰 읽게 한 경우다.
- 푸린(プリン) – 일본어로 "푸딩"을 뜻하며, 어린이 이름으로 쓰인 사례다.
- 나루토 – 원래는 도시 이름이자 어묵 종류이기도 하지만, 애니메이션 때문에 유명해졌다.
이 사례들이 보여 주는 건, 한계가 단어 자체가 아니라 사회적 영향과 일상에서의 사용 가능성에서 생긴다는 점입니다. 2025년 개정은 바로 그 회색 지점을 좀 더 명확히 긋고자 한 시도입니다.

대체 독음을 단 일반적인 이름
키라키라 네임이 모두 표기에서 눈에 띄는 것은 아닙니다. 부모가 전통적인 한자를 사용하면서 평범하지 않은 독음으로 등록하는 경우도 많습니다. 서류상으로는 이름이 평범해 보여도, 입 밖에 내면 전혀 다른 소리가 나옵니다.
알려진 예로는 보통 히카리로 읽히는 光이 라이트(Light)로 등록되거나, 보통 아이인 愛가 러브로 등장하는 경우가 있습니다. 海(umi, 바다)를 마린 혹은 오션으로 읽거나, 心(코코로, 마음)을 하트로 쓰는 사례도 있습니다. 이런 상황에서는 일본식 별명이 그 창의적 독음을 더 강화하는 쪽으로 작동합니다.
반대로, 겉보기에는 평범한 이름을 정식으로 등록하면서도 다른 의미가 살아나는 한자를 골라 결과적으로 전혀 다른 소리를 내는 경우도 있습니다. 예를 들어 피카츄라는 이름을 [光宙]로 쓴다면, 등기소 입장에서는 같은 한자 [光宙]에 보통 읽기인 미히로를 인정해야 할 수도 있습니다. 이런 한자와 독음의 게임은 수십 년 동안 사실상 단속이 거의 불가능했습니다. 2025년 개정은 비로소 등기 담당자가 이 문제에 대해 명확한 법적 손잡이를 쥐어 준 것에 가깝습니다.
1993년 후쿠오카의 아쿠마 사건, 그 뒤를 이은 토리노와 끝없이 시도된 피카츄까지 돌이켜 보면, 일본의 이 문제는 한낱 별난 부모의 이야기가 아닙니다. 한 글자가 수십 가지 독음을 품는 글자 체계를 가진 사회가, 개인의 장난이 평생의 공식 기록으로 남는 순간에 어떤 무게를 지도록 할 것인가에 대한 이야기이기도 합니다. 2025년 5월의 개정은 그 답을 종이 위에서, 그리고 이제는 코세키 데이터베이스 안에서 다시 쓰기 시작한 것으로 읽힙니다. 1993년에 "악마"라는 한 글자를 두고 법원이 부모의 의지를 제한했고, 30년이 지난 2025년에는 정부 전체가 같은 방향으로 한 발 더 나아간 셈입니다. 이제 남은 과제는 그 선을 어디까지 정밀하게 그을지, 그리고 자작 독음과 창의적 한자 읽기 사이의 회색 지점을 어떻게 다룰지일 텐데, 그 답은 앞으로 몇 년간의 판례와 등기소 운영에서 조금씩 드러나게 될 것입니다.
커뮤니티
댓글
0개 댓글
이 언어로 공개된 댓글이 아직 없습니다.
댓글 보내기