اليابان تثبت أن الأسلحة النارية ليست ضرورية؟

مع تصاعد العنف في البرازيل ، يولد استخدام الأسلحة النارية مناقشات على الشبكات الاجتماعية. يريد الكثير من البرازيل أن تحذو حذو الولايات المتحدة الأمريكية وتسهيل وصول السكان إلى الأسلحة النارية. سنحلل في هذه المقالة اليابان ، ونثبت أنه من خلال تاريخها وثقافتها ، قد يكون امتلاك سلاح ناري ضروريًا وقد لا يكون كذلك.

لكل دولة أوضاعها وظروفها الخاصة التي تحدد كيفية استخدام الأسلحة وتوزيعها. في اليابان نفسها ، لعبت الأسلحة النارية دورًا مهمًا للغاية في تاريخها وثقافتها. في هذه المقالة نريد معالجة عدة قضايا مثل:

أنا أعارض تمامًا أي استخدام للأسلحة النارية ، ولكن إذا كان الاختيار بين الأبرياء الذين يموتون أكثر من قطاع الطرق بسبب نزع السلاح ، فإنني أفضل أن يقتل المسلحين قطاع الطرق. يجب أن نفكر أولاً فيما إذا كانت هذه هي بالضرورة أفضل خطوة لإنهاء انعدام الأمن في البرازيل.

كم عدد الأشخاص الذين يموتون بالأسلحة النارية في اليابان وفي العالم؟

في البرازيل ، يتجاوز عدد الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية 50000 كل عام ، بينما في الولايات المتحدة عادة ما يكون العدد في حدود 30000. ماذا عن اليابان؟ في الواقع ، لا يتجاوز عادةً عدد الوفيات بالأسلحة النارية سنويًا في اليابان حتى 10 أشخاص.

حوالي 90٪ من الأمريكيين مسلحون ، بينما 8.8٪ من البرازيليين مسلحون ، بينما في اليابان ليس كل ضباط الشرطة مسلحين. ومع ذلك ، فإن الأسلحة النارية مسؤولة عن أكثر من 70٪ من جرائم القتل في البرازيل ، بينما في الولايات المتحدة هذا الرقم أعلى بخمس مرات وتأتي حصة جيدة من الانتحار.

في السنوات الثلاثين الماضية ، ارتفعت الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية في البرازيل بنسبة 346.5٪ ، بينما كانت المعدلات في العديد من البلدان تتناقص كل عام. حتى البلدان المجاورة والمكسيك الشهيرة لديها إحصائيات أقل من البرازيل ، على الرغم من وجود ما يقرب من ضعف عدد الأسلحة النارية وتهريب المخدرات.

دول مثل كوريا وسنغافورة تحظر وفيات الأسلحة النارية منخفضة. أيسلندا ، من ناحية أخرى ، لديها واحد من أقل معدلات الوفيات بسبب السلاح حتى مع 30 ٪ من السكان المسلحين. من الواضح أن الأسلحة النارية لا تحدث فرقًا كبيرًا في فهارس البلدان المختلفة. كل هذا يتوقف على كيفية عمل الدولة وثقافتها وقوانينها.

هل من الصعب جدًا الحصول على بندقية في اليابان؟

عندما نتحدث عن ملكية السلاح ، يعتقد الناس أنه ممنوع تمامًا امتلاك أسلحة في البرازيل واليابان. الحقيقة الكبرى هي أنه يمكن لأي شخص أن يمتلك سلاحًا يحمله بموجب القانون في كلا البلدين ، ولكن هناك الآلاف من القواعد الصارمة و تكلفة باهظة لكل ذلك.

كانت هناك العديد من التغييرات الأخيرة التي جعلت امتلاك الأسلحة أكثر تقييدًا في اليابان ، لأنه كانت هناك أوقات كان بإمكان اليابانيين فيها امتلاك أسلحة لم يُسمح حتى للأمريكيين بامتلاكها. اليوم ، حتى لاستخدام بندقية هوائية في اليابان ، يلزم الحصول على ترخيص.

في اليابان ، يحتاج الشخص إلى حضور عدة دروس في الرماية ، واجتياز اختبار كتابي ، وإجراء اختبارات نفسية واختبارات تعاطي المخدرات في المستشفى وإجراء فحص شامل لحياته وسجله الجنائي. في منزلك ، يجب حفظ الأسلحة في مكان آمن منفصل عن الذخيرة. بعد كل شيء سيسمح لك ببندقية رش أو بندقية هوائية للصيد.

حتى مع وجود رخصة سلاح في اليابان ، تحتاج إلى إبلاغ الشرطة في كل مرة تذهب فيها للصيد وعدد الرصاصات التي ستستخدمها. بعد المطاردة ، تحتاج إلى الإبلاغ عن هدف كل رصاصة ، وعدد الطلقات التي تم إطلاقها ، وعدد الطلقات التي أصابت أهدافك وأين ذهبت العيوب. سيتم تفتيشك من قبل الشرطة كل عام.

تنتشر الأسلحة غير القانونية أيضًا في اليابان كما هو الحال في أي بلد بين المجرمين. لحسن الحظ ، نادرًا ما يتم استخدامها في عمليات السطو والسرقة بفضل القوانين اليابانية الثقيلة. كما أن الاستيراد غير القانوني للأسلحة نادر جدًا ، فبعض أسلحة المجرمين هي مجرد جوائز حرب.

تاريخ الأسلحة في اليابان وكيف تم حظرها

لقد أمضت اليابان الكثير من تاريخها في الحروب الأهلية. في عام 1500 أحضر الهولنديون سلاحًا يسمى القفل الذي كان له مشاركة كبيرة في الحروب خلال فترة سينجوكو. في غضون ذلك ، أصبحت اليابان أكبر مصنع للأسلحة وأعلى جودة في العالم.

سمحت الأسلحة باستخدام الفلاحين في المعركة ، لأنها لم تتطلب الكثير من التدريب والخبرة مثل السيوف والأقواس. ساعد البنادق اودا نوبوناغاو Toyotomi Hideyoshi و Tokugawa Ieyasu لتوحيد اليابان. توكوغاوا شوغونات التي كانت تعتبر واحدة من أطول فترات السلام في تاريخ اليابان.

كان Toyotomi Hideyoshi هو الذي منع الفلاحين من امتلاك أسلحة لمنع التمرد. تم حظر الأسلحة النارية في اليابان وصنعها تمامًا إلى جانب السيوف بعد وقت قصير من توحيدها. تم تقييد ملكية السلاح بشكل عام حتى تحولت طبقة الساموراي إلى بيروقراطيين.

بعد الحرب العالمية الثانية ، فقدت الأسلحة النارية شعبيتها أكثر مع نهاية الجيش الياباني العملاق. ال ياكوزا انخفض عدد المجرمين اليابانيين بشكل لا يصدق كل عام ، وخاصة استخدام الأسلحة من قبل العصابات ، مما جلب المزيد من السلام لليابان وشعبها.

المقال ما زال في منتصفه، ولكننا نوصي بقراءة أيضًا:

كيف ينظر اليابانيون إلى الأسلحة النارية؟

لم ير معظم اليابانيين مسدسًا في حياتهم ، ناهيك عن إطلاق النار عليه. في معظم الأحيان ، يمكن فقط لرجال الشرطة رفيعي المستوى والمجرمين والصيادين والعسكريين تجربة استخدام سلاح ناري. هذا يجعل الرغبة في الحصول على سلاح ناري غير محتملة بالنسبة لليابانيين.

إن واقع اليابانيين يجعلهم يعتقدون أنه إذا أسقطت دولة مثل الولايات المتحدة أسلحتها ، فسوف يختفي العنف ببساطة. اليابان لا تفكر حتى في فكرة السطو المسلح أو السيارة.

في بلدان مثل الولايات المتحدة والبرازيل ، يبدو أن الأسلحة النارية أكثر منطقية ، على عكس اليابان ، التي تبدو بالنسبة للكثيرين وكأنها عالم خيالي ، لكنها في الحقيقة لا تحتاج إلى القلق بشأن العنف والأسلحة.

ليس اليابانيون فقط ولكن بعض الدول المتقدمة الأخرى تنظر إلى ثقافة الأسلحة النارية الأمريكية من منظور سلبي للغاية. في معظم البلدان التي يتم فيها إطلاق الأسلحة النارية ، يكون استخدامها الشائع للصيد وليس للدفاع (حتى لعدم وجود حاجة).

الهواية الوحيدة التي تستخدم فيها الأسلحة والتي تحظى بشعبية في اليابان إلى جانب ألعاب الفيديو هي لعبة airsoft. في اليابان ، يمكنك العثور على مجموعة لا حصر لها من بنادق airsoft ، حتى الرسوم المتحركة والمانجا حول airsoft التي تم إطلاقها في السنوات الأخيرة.

حتى صيد الحيوانات لا يحظى بشعبية كبيرة في اليابان ، فمعظم أولئك الذين لديهم سلاح في اليابان للصيد يفعلون ذلك للعمل وليس للرياضة. عادةً ما يستخدم الأشخاص من الدرجة العالية الذين لديهم صلات دولية الصيد كهواية.

كيف يمكن أن تكون اليابان آمنة بدون أسلحة نارية؟

تجعل جوانب مختلفة من الثقافة اليابانية اليابان مكانًا خالٍ من الأسلحة والعنف. إن التشدد في القوانين والتعليم والمجتمع يجعل اليابانيين يتناغمون دون تفكير أو محاولة فعل الشر. هذه الثقافة الجامدة والضغط الاجتماعي لها عواقبها ، لكنها عامل أساسي في أمن البلاد.

قد يستغرق الأمر مني سنوات لمحاولة شرح الاختلافات الثقافية بين اليابانيين والبرازيليين وكيف تؤثر بشكل كبير على أمن كل بلد. يستخدم البعض ذريعة أن البرازيل كبيرة ومليئة بالحدود ، بينما اليابان مجرد جزيرة ، لكن هذه الفكرة غير صحيحة إذا قمنا بتحليل البيانات من الدول المجاورة.

الفرق بين البلدان ثقافي وليس جغرافيًا. تحتاج البرازيل فقط إلى تطبيق قوانين صارمة والاستثمار في التعليم لإنهاء هذه الإحصائيات المخيفة للجرائم والوفيات بالأسلحة النارية في البلاد بشكل جذري. إذا كان لدى السكان اهتمام أكبر قليلاً بالآخرين والمعرفة ، فسيتم تجنب العديد من هذه الأشياء.

في الواقع ، في السيناريو الحالي في البلاد ، أرى فقط أشياء سلبية تحدث مع إطلاق أسلحة دون رقابة صارمة ودون تغييرات في القوانين الجنائية والعقوبات. ناهيك عن أن البرازيليين ثقافيًا ليسوا مستعدين لامتلاك أسلحة. لا يظهر كل ضباط الشرطة الكفاءة في استخدامها.

أنا لست ضد إطلاق الأسلحة ، ولا أعتقد أنه من الجيد إطلاق الأسلحة دون تغيير القانون المعيب الذي لدينا في البرازيل. في هذا المقال ، أريد فقط أن أوضح أن الأسلحة ليست هي التي تجعل البلد آمنًا ولكن القانون والتعليم.

أعتقد أن الحل الوحيد والأفضل بالنسبة للبرازيل هو أن تفعل كما حدث في سنغافورة للقضاء على كل الشرور من جذورها. التغييرات ممكنة ، حيث كانت كل من اليابان وسنغافورة دولتين عنيفتين وأصبحتا دولتين مسالمتين. هل هذا أنت؟ ما رأيك؟ أتمنى أن تكون قد استمتعت بالمقال ، ونقدر المشاركات ونود سماع تعليقاتك.